今天听了不合时宜新一期关于 clubhouse 的节目，里面聊到「普通人的话语权问题」很有趣。
飞猪说，大部分用户是冲着 moderator 来听的，大家并不喜欢听普通人的发言。
有一个数据是，一个房间有2000多人，如果邀请普通观众上来发言，超过一分钟，房间人数就会下降300；如果遇到大家不爱听的speaker上来发言，人数就会掉到500--也就意味着会有1/4的离开房间。
还有一个小实验是，他们先尝试了主持人主导8成时间，观众2成时间；然后当把它反过来的时候，发现下面的观众几乎要跑光了。
什么造成了这种差距？突如其来的吃瓜群众还没有衔接上语境，还是普通人的故事不够吸引人？我觉得一个比较重要的原因是：普通人的表达能力太差了。
当然，这不能怪普通人啦。艺术家、媒体从业者因为工作关系，很多时候都处于一种speak out的状态；再加上受过严谨的人文学科系统训练，做公众表达自然会很流畅严谨。还记得当时看十三邀，许知远对话罗翔那期，两个90年代理想主义遗民用着拧巴的长难句去对话，真是太迷人了。
而普通人很少有这样的机会。之前做那个「女生搭建自己support system」room时，尝试去找普通人做co-host。有几个女生对话题很感兴趣，但在我发出邀请后又马上会露怯——我不行/我没有经验/我没在这么多人面前讲过话/算了吧....etc
我其实也是一个口头表达能力很差的人。
多人聚会的时候永远缩在小角落里，安静如鸡地人间观察；之前在b站拍了个vlog，旁白给这个4万点击量的视频贡献了不少点击量（确实也有很多观众反馈文案很好）。但这些其实没有一句是临场发挥，都是笔记本上修改过无数次的文字稿；包括早上录了一期播客，也都是先事无巨细写文字稿。
真是有点挫败啊...(._.)
大一的时候问一个文笔很好的学姐，怎么样才能提高自己的表达能力。学姐回答，每天都坚持去写一点东西，文笔就会慢慢锻炼起来。她是早年很有名的人人写手；转战知乎后又迅速聚拢了一大波观众；后来离开知乎去了微博，现在也是个小有名气的博主（很多人应该都知道这个ID，微博“推拿熊”） 。 ps：很多人对她颇有微词，我在这里不讨论别的，单说表达能力。
后来和咪蒙下面一个内容总监(应该是二把手了)吃饭，她说自己很佩服咪蒙，一个四十多岁的女人了，好词好句摘抄本堆了小山那么高，是她见过最多的。 ps：不评价咪蒙价值观，单说文字把控能力。特别是早年在豆瓣的一些影评，非常真诚细腻。
最近看到一个学古典学的友邻广播，说「如果想要练习学术阅读和表达的话，一个（其实不太）简单但又容易着手的办法就是，写豆瓣读书的350字短评，尽可能清楚地介绍一本书的观点、论证、争议，以及可能的问题，我是觉得这样写，不仅是学术写作上能受益，可能生活中其他相关的方面也能提升不少。」
天赋很重要，但是刻意训练也是必不可少。
